Core 2 Quad Q8400 vs A6-7480

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q8400
2009
4 çekirdek / 4 parçacık
1.34
+12.6%

Core 2 Quad Q8400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-7480 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21402236
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.73veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihiNisan 2009 (15 yıl önce)26 ekim 2018 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$47 $29

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.66 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans2.67 GHz3.8 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)160K
2. seviye cache4 MB (toplam)1 MB (toplam)
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu2x 81 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA775,LGA775FM2+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3-2133

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokRadeon R5

Periferik

Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q8400 1.34
+12.6%
A6-7480 1.19

Core 2 Quad Q8400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-7480 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q8400 2069
+12.7%
A6-7480 1836

Core 2 Quad Q8400, Passmark'de A6-7480'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.34 1.19
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 45 Watt

Core 2 Quad Q8400 performans testlerinde A6-7480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD A6-7480
A6-7480

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1226 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 143 oy

A6-7480 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8400 ve A6-7480 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.