Core 2 Quad Q8300 vs Atom D2550

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q8300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.19
+358%
Atom D2550
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.26

Core 2 Quad Q8300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom D2550 'den 358% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23463139
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği1.192.46
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Cedarview (2011−2012)
Çıkış tarihiKasım 2008 (16 yıl önce)1 kasım 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz1.86 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz1.87 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu2x 81 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million176 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
PAEveri yok36 Bit
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-
VT-iveri yok-

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Grafik arayüzleri

Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Atom D2550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q8300 1.19
+358%
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q8300 1891
+362%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q8300 312
+212%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q8300 882
+207%
Atom D2550 287

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.19 0.26
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 10 Watt

Core 2 Quad Q8300 357.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Atom D2550, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 850% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q8300 performans testlerinde Atom D2550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q8300 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom D2550 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Atom D2550
Atom D2550

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 602 oy

Core 2 Quad Q8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 oy

Atom D2550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q8300 ve Atom D2550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.