Core 2 Quad Q6700 vs Xeon X3330
Birleşik performans puanı
Genel bilgi
Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2125 | 2122 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.76 | 0.04 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | veri yok |
Çıkış tarihi | Nisan 2007 (17 yıl önce) | 1 temmuz 2008 (15 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $41 | $768 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 2 Quad Q6700, Xeon X3330'ye göre 6800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 4 | veri yok |
Temel frekans | 2.66 GHz | 2.66 GHz |
Maksimum frekans | 2.67 GHz | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 8 MB (toplam) | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 2x 143 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 62 °C | 71 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 62 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 582 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.5V | 0.85V-13625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | LGA775 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | + |
RAM desteği
Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Quad Q6700 и Xeon X3330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon X3330, Passmark'de Core 2 Quad Q6700'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Quad Q6700 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X3330 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Core 2 Quad Q6700 ve Xeon X3330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.