Core 2 Quad Q6600 vs Pentium J2900
Birleşik performans puanı
Core 2 Quad Q6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium J2900'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2270 | 2505 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.77 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Pentium |
Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Bay Trail-D (2013) |
Çıkış tarihi | veri yok | 1 kasım 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $94 |
Şimdiki fiyat | $67 | $559 (5.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.41 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 2.66 GHz |
Veri yolu | 1066 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 224 KB |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 2 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 65 nm | 22 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
SIPP | veri yok | - |
PAE | veri yok | 36 Bit |
FDI | veri yok | - |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.3 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 896 MHz |
Entegre video - arayüzler
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 11.2 |
Periferik
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 and 2.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Pentium J2900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core 2 Quad Q6600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium J2900 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core 2 Quad Q6600, Passmark'de Pentium J2900'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.17 | 0.81 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 10 Watt |
Core 2 Quad Q6600 performans testlerinde Pentium J2900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Quad Q6600 masaüstü bilgisayarlar için ve Pentium J2900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core 2 Quad Q6600 ve Pentium J2900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.