Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Duo T9900

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q6600
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.18
+53.2%
Core 2 Duo T9900
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.77

Core 2 Quad Q6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T9900'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23422620
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)Intel Core 2 Duo
Mimari kod adıKentsfield (2007)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihiveri yok2 haziran 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$530

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekansveri yok3.06 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz0.07 GHz
Lastik hızı1066 MHz1066 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok6 MB (toplam)
3. seviye cacheveri yok6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç65 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.05V-1.2125V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokBGA479,PGA478
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2, DDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ve Core 2 Duo T9900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo T9900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.18
+53.2%
Core 2 Duo T9900 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q6600 1816
+53%
Core 2 Duo T9900 1187

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Quad Q6600 270
Core 2 Duo T9900 398
+47.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Quad Q6600 769
+20.5%
Core 2 Duo T9900 638

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Duo T9900 3538
+43.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Quad Q6600 8800
+24%
Core 2 Duo T9900 7094

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Quad Q6600 3547
+27.3%
Core 2 Duo T9900 2787

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.18 0.77
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 35 Watt

Core 2 Quad Q6600 53.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo T9900, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Quad Q6600 performans testlerinde Core 2 Duo T9900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q6600 masaüstü bilgisayarlar için ve Core 2 Duo T9900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Duo T9900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Duo T9900
Core 2 Duo T9900

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1723 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 oy

Core 2 Duo T9900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Duo T9900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.