Core 2 Quad Q6600 vs A10-5745M

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q6600
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.17
+1.7%

Core 2 Quad Q6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5745M'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22702289
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.77veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD A-Series
Mimari kod adıKentsfield (2007)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiveri yok1 haziran 2013 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$67 $675

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2.1 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.9 GHz
Veri yolu1066 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok246 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP2
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1333 Controller
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8610G

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и A10-5745M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+1.7%
A10-5745M 1.15

Core 2 Quad Q6600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-5745M 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
+2.3%
A10-5745M 1773

Core 2 Quad Q6600, Passmark'de A10-5745M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
A10-5745M 272
+0.7%

A10-5745M, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q6600'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q6600 770
+28.1%
A10-5745M 601

Core 2 Quad Q6600, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-5745M'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
+19.1%
A10-5745M 2065

Core 2 Quad Q6600, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-5745M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+60.6%
A10-5745M 5480

Core 2 Quad Q6600, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-5745M'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+29.2%
A10-5745M 2745

Core 2 Quad Q6600, 3DMark06 CPU'de A10-5745M'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.17 1.15
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 25 Watt

Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 2 Quad Q6600 masaüstü bilgisayarlar için ve A10-5745M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A10-5745M
A10-5745M

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 1681 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 178 oy

A10-5745M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve A10-5745M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.