Core 2 Extreme X6800 vs Athlon 64 X2 5200+
Birleşik performans puanı
Core 2 Extreme X6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5200+'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core 2 Extreme X6800 ve Athlon 64 X2 5200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2639 | 2712 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.11 | 3.54 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | veri yok |
| Mimari kod adı | Conroe (2006−2007) | Windsor (2006−2009) |
| Çıkış tarihi | veri yok | Eylül 2006 (17 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $500 | $62 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Athlon 64 X2 5200+, Core 2 Extreme X6800'ye göre 3118% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Core 2 Extreme X6800 ve Athlon 64 X2 5200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X6800 ve Athlon 64 X2 5200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.93 GHz | 2.7 GHz |
| Veri yolu | 1066 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512K |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 220 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 154 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X6800 ve Athlon 64 X2 5200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 89 Watt |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Extreme X6800 и Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core 2 Extreme X6800 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 64 X2 5200+ 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core 2 Extreme X6800, Passmark'de Athlon 64 X2 5200+'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.64 | 0.55 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 89 Watt |
Core 2 Extreme X6800 performans testlerinde Athlon 64 X2 5200+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Extreme X6800 ve Athlon 64 X2 5200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
