Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 3 PRO 4350G
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 3 PRO 4350G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6850 'den 378% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2464 | 1242 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
| Güç verimliliği | veri yok | 10.24 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Renoir (2020−2023) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 21 temmuz 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Temel frekans | veri yok | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 3 GHz | 4 GHz |
| Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
| Çarpan | veri yok | 38 |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 8 MB (toplam) | 2 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | 2x 143 mm2 | 156 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 582 million | 9800 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 775 | AM4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 MB | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
Grafik özellikleri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Vega 6 |
Periferik
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Ryzen 3 PRO 4350G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 3 PRO 4350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.30 | 6.21 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Core 2 Extreme QX6850 712.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 PRO 4350G, 377.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Ryzen 3 PRO 4350G performans testlerinde Intel Core 2 Extreme QX6850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
