Core 2 Extreme QX6850 vs FX-8370E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 130 Watt
1.30
FX-8370E
2014, $199
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.01
+132%

FX-8370E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6850 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24471816
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.69
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Extreme (Desktop)veri yok
Güç verimliliği0.431.35
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıKentsfield (2007)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihiveri yok2 eylül 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekansveri yok3.3 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.3 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache8 MB (toplam)8192 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç65 nm32 nm
Kristal boyutu2x 143 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı64 °Cveri yok
Transistör sayısı582 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket775AM3+
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve FX-8370E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Extreme QX6850 1.30
FX-8370E 3.01
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Extreme QX6850 2292
FX-8370E 5320
+132%
Örnekler: 301

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.30 3.01
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 65 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 95 Watt

FX-8370E 131.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD FX-8370E performans testlerinde Intel Core 2 Extreme QX6850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD FX-8370E
FX-8370E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 52 oy

Core 2 Extreme QX6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 93 oy

FX-8370E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Extreme QX6850 ve FX-8370E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.