Core 2 Extreme QX6850 vs Core 2 Extreme QX9770
Toplam performans puanı
Core 2 Extreme QX9770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6850 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2188 | 1666 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | veri yok |
Güç verimliliği | 1.05 | 2.02 |
Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Yorkfield (2007−2009) |
Çıkış tarihi | veri yok | Mart 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.2 GHz |
Lastik hızı | 1333 MHz | 1600 MHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 8 MB (toplam) | 12 MB (toplam) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 2x 143 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | 55 °C |
Transistör sayısı | 582 million | 820 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 775 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 136 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.44 | 2.90 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 136 Watt |
Core 2 Extreme QX6850 4.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Core 2 Extreme QX9770, 101.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core 2 Extreme QX9770 performans testlerinde Core 2 Extreme QX6850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Extreme QX6850 ve Core 2 Extreme QX9770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.