Core 2 Duo T9300 vs Celeron G1620T
Birleşik performans puanı
Core 2 Duo T9300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1620T'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2317 | 2375 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 2.40 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core 2 Duo | veri yok |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 10 ocak 2008 (16 yıl önce) | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $316 | $42 |
Şimdiki fiyat | $66 (0.2x) | $66 (1.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Veri yolu | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 6 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 94 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 65 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.25V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA479,PGA478 | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | veri yok | - |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | - |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.05 GHz |
Entegre video - arayüzler
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Periferik
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Duo T9300 и Celeron G1620T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core 2 Duo T9300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G1620T 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core 2 Duo T9300, Passmark'de Celeron G1620T'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.08 | 1.00 |
Yenilik | 10 ocak 2008 | 1 eylül 2013 |
Fiyat | $316 | $42 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 22 nm |
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 2 Duo T9300'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G1620T'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core 2 Duo T9300 ve Celeron G1620T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.