Core 2 Duo T8300 vs Celeron J4005

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Duo T8300
2008
2 çekirdek / 2 parçacık
0.95

Celeron J4005 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo T8300 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23812334
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.55
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Gemini Lake (2019)
Çıkış tarihi10 ocak 2008 (16 yıl önce)11 aralık 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$241$107
Şimdiki fiyat$106 (0.4x)$355 (3.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.7 GHz
Veri yolu800 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok112 KB
2. seviye cache3 MB4 MB
3. seviye cache3 MB L2 Cache4 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.25Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA479,PGA478FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NIveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Duo T8300 и Celeron J4005 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo T8300 0.95
Celeron J4005 1.01
+6.3%

Celeron J4005 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo T8300 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Duo T8300 1472
Celeron J4005 1567
+6.5%

Celeron J4005, Passmark'de Core 2 Duo T8300'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo T8300 300
Celeron J4005 347
+15.7%

Celeron J4005, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Duo T8300'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo T8300 470
Celeron J4005 589
+25.3%

Celeron J4005, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo T8300'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Duo T8300 2626
+25.9%
Celeron J4005 2085

Core 2 Duo T8300, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron J4005'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo T8300 4837
+38.2%
Celeron J4005 3500

Core 2 Duo T8300, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron J4005'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.95 1.01
Yenilik 10 ocak 2008 11 aralık 2017
Fiyat $241 $107
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 10 Watt

Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 2 Duo T8300'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron J4005'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
Intel Celeron J4005
Celeron J4005

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 253 oy

Core 2 Duo T8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 151 oy

Celeron J4005 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Duo T8300 ve Celeron J4005 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.