Core 2 Duo T8100 vs Celeron M 560

VS

Birincil detaylar

Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi10 ocak 2008 (16 yıl önce)1 mayıs 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$209veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans2.1 GHzveri yok
Maksimum frekans2.1 GHz2.13 GHz
Lastik hızı800 MHz533 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB
2. seviye cache3 MB1 MB
3. seviye cache3 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu107 mm2143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı410 Million291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.25Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGA479,PGA478PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo T8100 и Celeron M 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo T8100 768
+43.6%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Duo T8100 2320
+15.5%
Celeron M 560 2008

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Duo T8100 4282
+113%
Celeron M 560 2008

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 10 ocak 2008 1 mayıs 2008
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 30 Watt

Core 2 Duo T8100 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 560, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo T8100
Core 2 Duo T8100
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 87 oy

Core 2 Duo T8100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 oy

Celeron M 560 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo T8100 ve Celeron M 560 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.