Core 2 Duo T7700 vs Athlon 64 X2 6000+

Toplam performans puanı

Core 2 Duo T7700
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.61
+1.7%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 125 Watt
0.60

Core 2 Duo T7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 6000+'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27542761
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Core 2 Duoveri yok
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihi2 eylül 2007 (17 yıl önce)Ağustos 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$307veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHzveri yok
Maksimum frekans2.4 GHz3.1 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB256 KB
2. seviye cache4 MB512K
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutu143 mm2220 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı291 Million227 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPBGA479,PPGA478AM2
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo T7700 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo T7700 0.61
+1.7%
Athlon 64 X2 6000+ 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo T7700 948
+1.5%
Athlon 64 X2 6000+ 934

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Duo T7700 256
+5.8%
Athlon 64 X2 6000+ 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Duo T7700 417
Athlon 64 X2 6000+ 421
+1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.61 0.60
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 125 Watt

Core 2 Duo T7700 1.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 2 Duo T7700'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 6000+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 80 oy

Core 2 Duo T7700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 308 oy

Athlon 64 X2 6000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo T7700 ve Athlon 64 X2 6000+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.