Core 2 Duo T5900 vs Core Ultra 7 164U
Birincil detaylar
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 795 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Meteor Lake-U |
Güç verimliliği | veri yok | 100.00 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Meteor Lake-U (2023) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2008 (16 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $448 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 14 |
Temel frekans | veri yok | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 4.8 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | Intel 4 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 110 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | Socket P | FCBGA2551 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
AMT | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.8 GHz |
Grafik arayüzleri
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.2 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
PCI desteği | veri yok | 4.0 and 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo T5900 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ekim 2008 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 14 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Ultra 7 164U 15 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 288.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core 2 Duo T5900 ve Core Ultra 7 164U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.