Core 2 Duo P9700 vs Core 2 Duo T9550

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Duo P9700
2009
2 çekirdek / 2 parçacık
0.73
Core 2 Duo T9550
2009
2 çekirdek / 2 parçacık
1.17
+60.3%

Core 2 Duo T9550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo P9700 'den 60% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25602249
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 nisan 2009 (15 yıl önce)1 ocak 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$348$316
Şimdiki fiyat$70 (0.2x)$72 (0.2x)

Özellikler

Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.8 GHz2.66 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.66 GHz
Veri yolu1066 MHz1066 MHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache6 MB6 MB
3. seviye cache6 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı410 Million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.012V-1.175V1.05V-1.212V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPGA478BGA479,PGA478
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Duo P9700 и Core 2 Duo T9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo P9700 0.73
Core 2 Duo T9550 1.17
+60.3%

Core 2 Duo T9550 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo P9700 'den 60% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Duo P9700 1131
Core 2 Duo T9550 1804
+59.5%

Core 2 Duo T9550, Passmark'de Core 2 Duo P9700'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P9700 374
+8.1%
Core 2 Duo T9550 346

Core 2 Duo P9700, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Duo T9550'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P9700 634
+12.4%
Core 2 Duo T9550 564

Core 2 Duo P9700, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo T9550'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Duo P9700 3425
+15.5%
Core 2 Duo T9550 2966

Core 2 Duo P9700, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Duo T9550'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo P9700 6133
+10%
Core 2 Duo T9550 5577

Core 2 Duo P9700, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core 2 Duo T9550'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo P9700 2540
+6.5%
Core 2 Duo T9550 2385

Core 2 Duo P9700, 3DMark06 CPU'de Core 2 Duo T9550'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Duo P9700 54.6
Core 2 Duo T9550 29
+88.3%

Core 2 Duo P9700, wPrime 32'de Core 2 Duo T9550'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.73 1.17
Yenilik 1 nisan 2009 1 ocak 2009
Fiyat $348 $316
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 35 Watt

Core 2 Duo T9550 performans testlerinde Core 2 Duo P9700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P9700
Core 2 Duo P9700
Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 38 oy

Core 2 Duo P9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 82 oy

Core 2 Duo T9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Duo P9700 ve Core 2 Duo T9550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.