Core 2 Duo P9600 vs A4-4300M

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo P9600
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.69
+9.5%
A4-4300M
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.63

Core 2 Duo P9600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-4300M'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27292783
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoAMD A-Series
Güç verimliliği2.611.70
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)15 mayıs 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$348veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.66 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans2.66 GHz3 GHz
Lastik hızı1066 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB96 KB
2. seviye cache6 MB1 MB (toplam)
3. seviye cache6 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Million1,303 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.212Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPBGA479,PGA478FS1r2
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokunknown

Grafik özellikleri

Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo P9600 и A4-4300M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo P9600 0.69
+9.5%
A4-4300M 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo P9600 1093
+8.8%
A4-4300M 1005

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Duo P9600 368
+24.3%
A4-4300M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Duo P9600 663
+69.1%
A4-4300M 392

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Duo P9600 2971
+48.8%
A4-4300M 1997

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Duo P9600 5507
+75.2%
A4-4300M 3144

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Duo P9600 2375
+41%
A4-4300M 1684

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.69 0.63
Yenilik 1 ocak 2009 15 mayıs 2012
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P9600 9.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A4-4300M, 3 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P9600
Core 2 Duo P9600
AMD A4-4300M
A4-4300M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 30 oy

Core 2 Duo P9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 119 oy

A4-4300M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo P9600 ve A4-4300M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.