Core 2 Duo L7500 vs Athlon 950
Birincil detaylar
Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Core 2 Duo | veri yok |
| Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Thunderbird (1999−2000) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 6 mart 2000 (24 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Temel frekans | 1.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 0.95 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 3. seviye cache | 4 MB L2 Cache | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 102 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 22 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.975V - 1.062V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PBGA479 | A |
| Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 62 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Grafik özellikleri
Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 62 Watt |
Core 2 Duo L7500 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 264.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core 2 Duo L7500'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 950'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core 2 Duo L7500 ve Athlon 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
