Core 2 Duo E7200 vs A4-5050

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Duo E7200
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.64
A4-5050
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
0.86
+34.4%

A4-5050, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E7200 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core 2 Duo E7200 ve A4-5050'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26632468
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.95veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD A-Series
Mimari kod adıWolfdale (2008−2010)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihiNisan 2008 (16 yıl önce)1 şubat 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$23 $144

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo E7200 ve A4-5050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.53 GHzveri yok
Maksimum frekans2.53 GHz1.5 GHz
1. seviye cache64 KB128K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (toplam)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu82 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C90 °C
Transistör sayısı228 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775FT3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI-+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x-veri yok

RAM desteği

Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Entegre video - özellikler

Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8330

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Duo E7200 и A4-5050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo E7200 0.64
A4-5050 0.86
+34.4%

A4-5050 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo E7200 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Duo E7200 996
A4-5050 1328
+33.3%

A4-5050, Passmark'de Core 2 Duo E7200'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.64 0.86
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

A4-5050 performans testlerinde Core 2 Duo E7200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Duo E7200 masaüstü bilgisayarlar için ve A4-5050 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo E7200
Core 2 Duo E7200
AMD A4-5050
A4-5050

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 200 oy

Core 2 Duo E7200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 oy

A4-5050 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Duo E7200 ve A4-5050 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.