Core 2 Duo E6850 vs Celeron 440

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo E6850
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.72
+213%
Celeron 440
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.23

Core 2 Duo E6850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 440 'den 213% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Duo (Desktop) E6850 ve Celeron 440'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26943173
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Duo (Desktop)veri yok
Güç verimliliği1.050.62
Mimari kod adıConroe (2006−2007)Conroe-L (2007−2008)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)Haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$40

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo (Desktop) E6850 ve Celeron 440 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo (Desktop) E6850 ve Celeron 440'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans3 GHz2 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok64 KB
2. seviye cacheveri yok512 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok77 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok60 °C
Transistör sayısıveri yok105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo (Desktop) E6850 ve Celeron 440 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokLGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo (Desktop) E6850 ve Celeron 440 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo (Desktop) E6850 ve Celeron 440 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Core 2 Duo (Desktop) E6850 ve Celeron 440 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo E6850 и Celeron 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo E6850 0.72
+213%
Celeron 440 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo E6850 1136
+209%
Celeron 440 368

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.23
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

Core 2 Duo E6850 213% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron 440, 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Duo E6850 performans testlerinde Celeron 440 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo E6850 ve Celeron 440 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
Intel Celeron 440
Celeron 440

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 73 oy

Core 2 Duo E6850 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 59 oy

Celeron 440 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo E6850 ve Celeron 440 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.