Core 2 Duo E6750 vs Celeron D 352
Birincil detaylar
Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2759 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 0.93 | veri yok |
Mimari kod adı | Conroe (2006−2007) | Cedar Mill (2006) |
Çıkış tarihi | Temmuz 2007 (17 yıl önce) | Mayıs 2006 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.67 GHz | 3.2 GHz |
Lastik hızı | 1333 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 64 KB | 16 KB |
2. seviye cache | 4 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 143 mm2 | 109 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 72 °C | 69 °C |
Transistör sayısı | 291 million | 125 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.5V | 1.25V-1.325V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | PLGA775 | PLGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo E6750 и Celeron D 352 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 86 Watt |
Core 2 Duo E6750 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 32.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Core 2 Duo E6750 ve Celeron D 352 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.