Celeron U3400 vs Athlon Neo MV-40

VS

Toplam performans puanı

Celeron U3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.32
+88.2%
Athlon Neo MV-40
2009
1 çekirdek / 1 parçacık, 15 Watt
0.17

Celeron U3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon Neo MV-40'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30923274
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD Athlon Neo
Güç verimliliği1.681.07
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Huron (2009)
Çıkış tarihi24 mayıs 2010 (14 yıl önce)6 ocak 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans1.06 GHzveri yok
Maksimum frekans0.07 GHz1.6 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/s1600 MHz
Çarpan8veri yok
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu81 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
Transistör sayısı382 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketBGA1288ASB1
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
FMA+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği12.799 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsveri yok
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron U3400 и Athlon Neo MV-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron U3400 0.32
+88.2%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron U3400 516
+87.6%
Athlon Neo MV-40 275

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.32 0.17
Yenilik 24 mayıs 2010 6 ocak 2009
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 15 Watt

Celeron U3400 88.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon Neo MV-40, 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron U3400 performans testlerinde Athlon Neo MV-40 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 30 oy

Celeron U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 oy

Athlon Neo MV-40 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron U3400 ve Athlon Neo MV-40 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.