Celeron T3300 vs Pentium Dual T3400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Pentium Dual Core T3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron T3300'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron T3300 ve Pentium Dual Core T3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3063 | 3043 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Pentium Dual Core |
Güç verimliliği | 1.06 | 1.14 |
Mimari kod adı | veri yok | Merom (2006−2008) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2010 (15 yıl önce) | 1 ekim 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron T3300 ve Pentium Dual Core T3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron T3300 ve Pentium Dual Core T3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | veri yok | 2.16 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 667 MHz |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
3. seviye cache | 1 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 143 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 291 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron T3300 ve Pentium Dual Core T3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PGA478 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron T3300 ve Pentium Dual Core T3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron T3300 ve Pentium Dual Core T3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron T3300 и Pentium Dual Core T3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.39 | 0.42 |
Yenilik | 1 ocak 2010 | 1 ekim 2008 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Celeron T3300 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium Dual T3400, 7.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Celeron T3300 ve Pentium Dual Core T3400 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.