Celeron SU2300 vs Ryzen 3 7440U

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron SU2300
2009
10 Watt
0.29
Ryzen 3 7440U
2023
4 çekirdek / 8 parçacık, 28 Watt
8.10
+2693%

Ryzen 3 7440U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron SU2300 'den 2693% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3181972
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliği2.7627.55
Mimari kod adıveri yokPhoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
Çıkış tarihi1 temmuz 2009 (15 yıl önce)3 mayıs 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok8
Temel frekans1.2 GHz3 GHz
Maksimum frekansveri yok4.7 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok137 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok20,900 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA956FP7
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferik

Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok14

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron SU2300 и Ryzen 3 7440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron SU2300 0.29
Ryzen 3 7440U 8.10
+2693%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron SU2300 458
Ryzen 3 7440U 12991
+2736%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.29 8.10
Yenilik 1 temmuz 2009 3 mayıs 2023
Teknolojik süreç 45 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 28 Watt

Celeron SU2300 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 3 7440U, 2693.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 3 7440U performans testlerinde Celeron SU2300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 3 oy

Celeron SU2300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 oy

Ryzen 3 7440U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron SU2300 ve Ryzen 3 7440U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.