Celeron P4600 vs E2-3200

VS

Birleşik performans puanı

Celeron P4600
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.54
E2-3200
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.63
+16.7%

E2-3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron P4600'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron P4600 ve E2-3200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27462677
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok1.30
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi28 mart 2010 (14 yıl önce)7 eylül 2011 (12 yıl önce)
Şimdiki fiyat$66 $22

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron P4600 ve E2-3200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron P4600 ve E2-3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans0.1 GHz2.4 GHz
Veri yolu1 × 2.5 GT/sveri yok
1. seviye cache128 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu81 mm2228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı382 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron P4600 ve E2-3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPGA988FM1
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron P4600 ve E2-3200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
FMA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron P4600 ve E2-3200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron P4600 ve E2-3200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17.1 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron P4600 ve E2-3200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsRadeon HD 6370D
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron P4600 ve E2-3200 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron P4600 ve E2-3200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron P4600 и E2-3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron P4600 0.54
E2-3200 0.63
+16.7%

E2-3200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron P4600 'den 17% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron P4600 832
E2-3200 968
+16.3%

E2-3200, Passmark'de Celeron P4600'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron P4600 291
E2-3200 298
+2.4%

E2-3200, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron P4600'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron P4600 533
+1.5%
E2-3200 525

Celeron P4600, GeekBench 5 Multi-Core'de E2-3200'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.54 0.63
Yenilik 28 mart 2010 7 eylül 2011
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

E2-3200 performans testlerinde Celeron P4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron P4600'ın dizüstü bilgisayarlar için ve E2-3200'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron P4600 ve E2-3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron P4600
Celeron P4600
AMD E2-3200
E2-3200

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 11 oy

Celeron P4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 oy

E2-3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron P4600 ve E2-3200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.