Celeron P1053 vs EPYC 9645
Birincil detaylar
Celeron P1053 ve EPYC 9645'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Jasper Forest (2010) | Turin (2024) |
| Çıkış tarihi | 12 şubat 2010 (14 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $11,048 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron P1053 ve EPYC 9645 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron P1053 ve EPYC 9645'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 192 |
| Temel frekans | veri yok | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 1.33 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 3 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron P1053 ve EPYC 9645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | 1366 | SP5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 320 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron P1053 ve EPYC 9645 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron P1053 ve EPYC 9645 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron P1053 ve EPYC 9645 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron P1053 ve EPYC 9645 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Celeron P1053 ve EPYC 9645 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 şubat 2010 | 10 ekim 2024 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 96 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 192 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 320 Watt |
Celeron P1053 966.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9645, 14 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron P1053 ve EPYC 9645 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron P1053 ve EPYC 9645 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Celeron P1053 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 9645 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
