Celeron N5105 vs Ryzen 9 6900HX

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N5105
2021
4 çekirdek / 4 parçacık
2.62
Ryzen 9 6900HX
2022
8 çekirdek / 16 parçacık
16.06
+513%

Ryzen 9 6900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5105 'den 513% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1621378
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.91veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Rembrandt (Zen 3+)
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Rembrandt-H (Zen 3+)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)Ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1644 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz4.9 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm6 nm
Kristal boyutuveri yok208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1338FP7
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
Identity Protection+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı800 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı24veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısı820
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N5105 и Ryzen 9 6900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N5105 2.62
Ryzen 9 6900HX 16.06
+513%

Ryzen 9 6900HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N5105 'den 513% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N5105 4059
Ryzen 9 6900HX 24845
+512%

Ryzen 9 6900HX, Passmark'de Celeron N5105'den % 512 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N5105 470
Ryzen 9 6900HX 1982
+322%

Ryzen 9 6900HX, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N5105'den % 322 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N5105 1281
Ryzen 9 6900HX 9553
+646%

Ryzen 9 6900HX, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N5105'den % 646 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N5105 368
Ryzen 9 6900HX 2231
+506%

Ryzen 9 6900HX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N5105'den % 506 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N5105 108
Ryzen 9 6900HX 249
+130%

Ryzen 9 6900HX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N5105'den % 130 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.62 16.06
Video çekirdeği 16.93
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 45 Watt

Ryzen 9 6900HX performans testlerinde Celeron N5105 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N5105 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 6900HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 608 oy

Celeron N5105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 345 oy

Ryzen 9 6900HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N5105 ve Ryzen 9 6900HX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.