Celeron N5095 vs Ultra 5 226V

VS

Toplam performans puanı

Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.57
Core Ultra 5 226V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
12.06
+369%

Core Ultra 5 226V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 369% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1741643
Popülerliğe göre konum39ilk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Jasper Lakeveri yok
Güç verimliliği16.1366.79
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz4.5 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1338Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVX-+
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD GraphicsArc 130V
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısı84
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N5095 и Core Ultra 5 226V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N5095 2.57
Ultra 5 226V 12.06
+369%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N5095 4077
Ultra 5 226V 19151
+370%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ultra 5 226V 8704
+329%

Blender(-)

Celeron N5095 1547
+336%
Ultra 5 226V 355

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5095 651
Ultra 5 226V 1852
+185%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ultra 5 226V 5305
+71.1%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ultra 5 226V 33099
+201%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Ultra 5 226V 249
+162%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+371%
Ultra 5 226V 624

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.57 12.06
Yenilik 11 ocak 2021 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 10 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 17 Watt

Celeron N5095 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 226V, 369.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 5 226V performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N5095 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 5 226V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1449 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 oy

Core Ultra 5 226V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N5095 ve Core Ultra 5 226V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.