Celeron N4020 vs A6-9220e

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N4020
2019
2 çekirdek / 2 parçacık
1.00
+58.7%

Celeron N4020, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-9220e'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N4020 ve A6-9220e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23462649
Popülerliğe göre konum41ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Gemini LakeAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıGemini Lake Refresh (2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (4 yıl önce)1 haziran 2017 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat$236 $308

Özellikler

Celeron N4020 ve A6-9220e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N4020 ve A6-9220e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.4 GHz
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cache4 MB1 MB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N4020 ve A6-9220e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1090BGA
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N4020 ve A6-9220e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N4020 ve A6-9220e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron N4020 ve A6-9220e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron N4020 ve A6-9220e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron N4020 ve A6-9220e içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N4020 ve A6-9220e yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N4020 ve A6-9220e video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron N4020 ve A6-9220e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N4020 и A6-9220e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N4020 1.00
+58.7%
A6-9220e 0.63

Celeron N4020 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-9220e 'den 59% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N4020 1549
+59.5%
A6-9220e 971

Celeron N4020, Passmark'de A6-9220e'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron N4020 2184
+107%
A6-9220e 1056

Celeron N4020, Cinebench 10 32-bit single-core'de A6-9220e'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N4020 4427
+154%
A6-9220e 1741

Celeron N4020, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A6-9220e'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron N4020 29.66
+18.7%
A6-9220e 35.2

A6-9220e, wPrime 32'de Celeron N4020'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N4020 127
+47.8%
A6-9220e 86

Celeron N4020, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A6-9220e'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N4020 74
+138%
A6-9220e 31

Celeron N4020, Cinebench 15 64-bit single-core'de A6-9220e'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N4020 1
+179%
A6-9220e 0.3

Celeron N4020, TrueCrypt AES'de A6-9220e'den % 179 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N4020 766
+47.6%
A6-9220e 519

Celeron N4020, WinRAR 4.0'de A6-9220e'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N4020 50
+241%
A6-9220e 15

Celeron N4020, x264 encoding pass 1'de A6-9220e'den % 241 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N4020 10
+276%
A6-9220e 3

Celeron N4020, x264 encoding pass 2'de A6-9220e'den % 276 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.00 0.63
Video çekirdeği 0.86 1.17
Yenilik 4 kasım 2019 1 haziran 2017
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

Celeron N4020 performans testlerinde A6-9220e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N4020 ve A6-9220e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD A6-9220e
A6-9220e

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 1497 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 304 oy

A6-9220e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N4020 ve A6-9220e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.