Celeron N3450 vs 1007U
Toplam performans puanı
Celeron N3450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1007U 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron N3450 ve Celeron 1007U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2311 | 2867 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 19.70 | 2.95 |
Mimari kod adı | Apollo Lake (2014−2016) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 30 austos 2016 (8 yıl önce) | 20 ocak 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $86 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N3450 ve Celeron 1007U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3450 ve Celeron 1007U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 1.1 GHz | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
Çarpan | 11 | 15 |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 118 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3450 ve Celeron 1007U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1296 | FCBGA1023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N3450 ve Celeron 1007U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Smart Response | - | veri yok |
Demand Based Switching | veri yok | - |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | - | veri yok |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | veri yok |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N3450 ve Celeron 1007U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron N3450 ve Celeron 1007U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron N3450 ve Celeron 1007U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 700 MHz | 1 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
InTru 3D | - | - |
Grafik arayüzleri
Celeron N3450 ve Celeron 1007U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | veri yok |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3450 ve Celeron 1007U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | veri yok |
OpenGL | + | veri yok |
Periferik
Celeron N3450 ve Celeron 1007U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 16 |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N3450 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.25 | 0.53 |
Yenilik | 30 austos 2016 | 20 ocak 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Celeron N3450 135.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 183.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N3450 performans testlerinde Celeron 1007U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron N3450 ve Celeron 1007U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.