Celeron N3000 vs Ryzen 7 3700X
Genel bilgi
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 465 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 98 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 39.04 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | AMD Ryzen 7 |
Mimari kod adı | Braswell (2015−2016) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2015 (9 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $329 |
Şimdiki fiyat | $334 (3.1x) | $203 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
Temel frekans | 1.04 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.08 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 32 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 19,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1170 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
SIPP | - | veri yok |
Smart Response | - | veri yok |
GPIO | + | veri yok |
Smart Connect | - | veri yok |
HD Audio | + | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Boot | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | + | veri yok |
OS Guard | - | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
VT-i | - | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 8 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series | - |
Video belleği boyutu | 8 GB | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 600 MHz | - |
Yürütme bloklarının sayısı | 12 | - |
InTru 3D | - | - |
Entegre video - arayüzler
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | + | - |
OpenGL | + | - |
Periferik
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | veri yok |
USB revizyonu | 2.0/3.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | veri yok |
Dahili LAN | - | veri yok |
UART | + | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron N3000 и Ryzen 7 3700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 3700X, Passmark'de Celeron N3000'den % 3563 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 7 3700X, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N3000'den % 997 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 7 3700X, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N3000'den % 2966 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 1 nisan 2015 | 7 temmuz 2019 |
Çekirdek sayısı | 2 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 16 |
Fiyat | $107 | $329 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 65 Watt |
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron N3000'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 3700X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Celeron N3000 ve Ryzen 7 3700X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.