Celeron N3000 vs. Ryzen 7 3700X

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado465
Lugar por popularidadenão no top-10098
Relação preço-qualidadesem dados39.06
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 7
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)7 de Julho 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$329
Preço atual$334 (3.1x)$203 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.04 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.08 GHz4.4 GHz
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB32 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170AM4
Consumo de energia (TDP)4 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPP-sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series-
Capacidade de memória de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz-
Número de unidades de execução12-
InTru 3D--

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X incluindo suas versões.

DirectX+-
OpenGL+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N3000 616
Ryzen 7 3700X 22564
+3563%

Ryzen 7 3700X supera Celeron N3000 em 3563% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N3000 151
Ryzen 7 3700X 1656
+997%

Ryzen 7 3700X supera Celeron N3000 em 997% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N3000 264
Ryzen 7 3700X 8094
+2966%

Ryzen 7 3700X supera Celeron N3000 em 2966% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Abril 2015 7 de Julho 2019
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Custo $107 $329
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 65 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N3000 destinado para notebooks, e Ryzen 7 3700X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3000 e Ryzen 7 3700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 20 votos

Classifique Celeron N3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4962 votos

Classifique Ryzen 7 3700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3000 ou Ryzen 7 3700X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.