Celeron N2940 vs Pentium 2117U

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N2940
2014
4 çekirdek / 4 parçacık
0.66
+1.5%
Pentium 2117U
2012
2 çekirdek / 2 parçacık
0.65

Celeron N2940 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium 2117U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N2940 ve Pentium 2117U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25982609
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Pentium
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (9 yıl önce)1 eylül 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$134
Şimdiki fiyat$377 $360 (2.7x)

Özellikler

Celeron N2940 ve Pentium 2117U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2940 ve Pentium 2117U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.83 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.25 GHz1.8 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2940 ve Pentium 2117U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2940 ve Pentium 2117U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
Smart Connect+veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Key+veri yok
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2940 ve Pentium 2117U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Celeron N2940 ve Pentium 2117U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.32 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N2940 ve Pentium 2117U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHz1 GHz
InTru 3D--

Entegre video - arayüzler

Celeron N2940 ve Pentium 2117U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Celeron N2940 ve Pentium 2117U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı416
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N2940 и Pentium 2117U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N2940 0.66
+1.5%
Pentium 2117U 0.65

Celeron N2940 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium 2117U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N2940 1039
+2.1%
Pentium 2117U 1018

Celeron N2940, Passmark'de Pentium 2117U'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N2940 165
Pentium 2117U 305
+84.8%

Pentium 2117U, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N2940'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N2940 491
Pentium 2117U 510
+3.9%

Pentium 2117U, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N2940'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron N2940 1150
Pentium 2117U 2365
+106%

Pentium 2117U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N2940'den % 106 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N2940 3958
Pentium 2117U 4425
+11.8%

Pentium 2117U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N2940'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N2940 2191
+16.3%
Pentium 2117U 1885

Celeron N2940, 3DMark06 CPU'de Pentium 2117U'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron N2940 29.2
+38.5%
Pentium 2117U 40.43

Pentium 2117U, wPrime 32'de Celeron N2940'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron N2940 2
+15.1%
Pentium 2117U 1

Celeron N2940, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pentium 2117U'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N2940 111
Pentium 2117U 120
+8.6%

Pentium 2117U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N2940'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N2940 36
Pentium 2117U 58
+63.4%

Pentium 2117U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N2940'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron N2940 0.42
Pentium 2117U 0.74
+76.2%

Pentium 2117U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N2940'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N2940 0.2
+100%
Pentium 2117U 0.1

Celeron N2940, TrueCrypt AES'de Pentium 2117U'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.66 0.65
Yenilik 22 mayıs 2014 1 eylül 2012
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 17 Watt

Celeron N2940 ve Pentium 2117U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron N2940 ve Pentium 2117U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 88 oy

Celeron N2940 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 178 oy

Pentium 2117U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N2940 ve Pentium 2117U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.