Celeron N2940 vs Athlon II X2 240

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N2940
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.67
Athlon II X2 240
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.67

Genel bilgi

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26092610
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok3.28
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (10 yıl önce)Temmuz 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$35
Şimdiki fiyat$377 $25 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2940 ve Athlon II X2 240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.83 GHzveri yok
Maksimum frekans2.25 GHz2.8 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok117 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170AM3
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Smart Connect+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

RAM desteği

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N2940 и Athlon II X2 240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N2940 0.67
Athlon II X2 240 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N2940 1035
+0.1%
Athlon II X2 240 1034

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N2940 166
Athlon II X2 240 294
+77.1%

Athlon II X2 240, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N2940'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N2940 493
Athlon II X2 240 510
+3.4%

Athlon II X2 240, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N2940'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 65 Watt

Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron N2940'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X2 240'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 92 oy

Celeron N2940 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 353 oy

Athlon II X2 240 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N2940 ve Athlon II X2 240 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.