Celeron N2815 vs Ryzen Threadripper 3960X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2815
2013, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 7 Watt
0.28
Ryzen Threadripper 3960X
2019, $1,399
24 çekirdek / 48 parçacık, 280 Watt
31.31
+11082%

Ryzen Threadripper 3960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2815 'den 11082% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3424176
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0115.57
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği1.584.72
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi1 aralık 2013 (12 yıl önce)25 kasım 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$1,399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper 3960X, Celeron N2815'ye göre 155600% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans1.86 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans2.13 GHz4.5 GHz
Lastik hızıveri yok8 × 16 GT/s
Çarpanveri yok38
1. seviye cache112 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB128 MB
Teknolojik süreç22 nm7 nm, 12 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok19,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170TR4
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Smart Connect+veri yok
RST-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1066DDR4 Eight-channel
Maksimum bellek8 GB256 GB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliğiveri yok102.403 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı756 MHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2-

Periferik

Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2815 и Ryzen Threadripper 3960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2815 0.28
Ryzen Threadripper 3960X 31.31
+11082%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N2815 495
Örnekler: 112
Ryzen Threadripper 3960X 54777
+10966%
Örnekler: 1279

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron N2815 142
Ryzen Threadripper 3960X 1674
+1079%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron N2815 246
Ryzen Threadripper 3960X 13177
+5257%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.28 31.31
Yenilik 1 aralık 2013 25 kasım 2019
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 48
Teknolojik süreç 22 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 280 Watt

Celeron N2815 3900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 3960X, 11082% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 3960X performans testlerinde Intel Celeron N2815 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N2815'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 3960X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 44 oy

Celeron N2815 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 135 oy

Ryzen Threadripper 3960X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2815 ve Ryzen Threadripper 3960X işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.