Celeron N2808 vs Apple M1 Max

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2808
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.28
Apple M1 Max
2021
10 çekirdek / 10 parçacık
12.56
+4386%

M1 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2808 'den 4386% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3370666
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronApple M-Series
Güç verimliliği2.97veri yok
GeliştiriciIntelApple
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)veri yok
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (11 yıl önce)18 ekim 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2808 ve M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2808 ve M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı210
iş parçacığı sayısı210
Temel frekans1.58 GHz2.06 GHz
Maksimum frekans2.25 GHz3.22 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)2.9 MB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)28 MB
3. seviye cache0 KB48 MB
Teknolojik süreç22 nm5 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok57000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2808 ve M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1170veri yok
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2808 ve M1 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Smart Connect+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2808 ve M1 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N2808 ve M1 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek4 GBveri yok
Bellek kanal sayısı1veri yok
Bellek bant genişliği10.66 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2808 ve M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesApple M1 Max 32-Core GPU
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N2808 ve M1 Max içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron N2808 ve M1 Max ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2808 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2808 0.28
Apple M1 Max 12.56
+4386%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N2808 499
Örnekler: 58
Apple M1 Max 22148
+4338%
Örnekler: 2217

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.28 12.56
Yenilik 22 mayıs 2014 18 ekim 2021
Çekirdek sayısı 2 10
iş parçacığı sayısı 2 10
Teknolojik süreç 22 nm 5 nm

Apple M1 Max 4385.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 340% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Apple M1 Max performans testlerinde Intel Celeron N2808 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2808
Celeron N2808
Apple M1 Max
M1 Max

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 44 oy

Celeron N2808 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 723 oy

M1 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2808 ve M1 Max işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.