Celeron N2807 vs Atom N280

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2807
2014, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.28
+211%

Celeron N2807, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N280 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum34233710
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği2.951.52
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)DiamondVille (2008−2009)
Çıkış tarihi23 şubat 2014 (12 yıl önce)1 şubat 2009 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2807 ve Atom N280 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2807 ve Atom N280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.58 GHz1.66 GHz
Maksimum frekans2.16 GHz0.07 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızıveri yok666.66 MT/s
Çarpanveri yok10
1. seviye cache56K (çekirdek başına)56 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok25.9638 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok47 Million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2807 ve Atom N280 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)4.3 Watt2.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2807 ve Atom N280 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
Smart Connect+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2807 ve Atom N280 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron N2807 ve Atom N280 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek4 GB8 GB
Bellek kanal sayısı1veri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2807 ve Atom N280 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron N2807 ve Atom N280 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2-

Periferik

Celeron N2807 ve Atom N280 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2807 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2807 0.28
+211%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N2807 497
+217%
Örnekler: 155
Atom N280 157
Örnekler: 52

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Celeron N2807 986
+73.9%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Celeron N2807 2093
+139%
Atom N280 877

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Celeron N2807 57.4
+100%
Atom N280 115

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.28 0.09
Yenilik 23 şubat 2014 1 şubat 2009
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 2 Watt

Celeron N2807 211% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 105% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Atom N280, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron N2807 performans testlerinde Intel Atom N280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 42 oy

Celeron N2807 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 62 oy

Atom N280 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2807 ve Atom N280 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.