Celeron N2807 vs Atom N280

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N2807
2014, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.28
+211%

O Celeron N2807 supera o Atom N280 por um impressionante 211% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho34233710
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Eficiência energética2.951.52
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)DiamondVille (2008−2009)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (12 anos atrás)1 de Fevereiro 2009 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2807 e Atom N280: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2807 e Atom N280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base1.58 GHz1.66 GHz
Frequência máxima2.16 GHz0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados666.66 MT/s
Multiplicadorsem dados10
Cache de nível 156K (por núcleo)56 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados25.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2807 e Atom N280 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170PBGA437
Consumo de energia (TDP)4.3 Watt2.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2807 e Atom N280 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2807 e Atom N280 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2807 e Atom N280 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2807 e Atom N280. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida4 GB8 GB
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2807 e Atom N280

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2807 e Atom N280 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2807 e Atom N280 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2807 e Atom N280 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N2807 0.28
+211%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N2807 497
+217%
Amostras: 155
Atom N280 157
Amostras: 52

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2807 986
+73.9%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N2807 2093
+139%
Atom N280 877

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N2807 57.4
+100%
Atom N280 115

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 0.09
Novidade 23 de Fevereiro 2014 1 de Fevereiro 2009
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 2 Watt

O Celeron N2807 tem uma pontuação de desempenho agregado 211% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 105% mais avançado.

O Atom N280, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

O Intel Celeron N2807 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom N280 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 42 votos

Classifique Celeron N2807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 votos

Classifique Atom N280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N2807 e Atom N280, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.