Celeron N2806 vs N2810
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron N2806, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2810 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Celeron N2806 ve Celeron N2810'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3162 | 3237 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 7.14 | 3.27 |
Mimari kod adı | Bay Trail-M (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 1 aralık 2013 (11 yıl önce) | 11 eylül 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $260 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N2806 ve Celeron N2810 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2806 ve Celeron N2810'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 56K (çekirdek başına) | 56K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2806 ve Celeron N2810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 4.5 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N2806 ve Celeron N2810 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Smart Connect | + | + |
RST | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N2806 ve Celeron N2810 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron N2806 ve Celeron N2810 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
Grafik özellikleri
Celeron N2806 ve Celeron N2810 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Clear Video HD | - | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 756 MHz | 756 MHz |
InTru 3D | - | - |
Grafik arayüzleri
Celeron N2806 ve Celeron N2810 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 2 |
Periferik
Celeron N2806 ve Celeron N2810 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 4 |
USB revizyonu | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | 5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron N2806 и Celeron N2810 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.30 | 0.24 |
Yenilik | 1 aralık 2013 | 11 eylül 2013 |
Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 7 Watt |
Celeron N2806 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron N2806 performans testlerinde Celeron N2810 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.