Celeron M ULV 722 vs Atom x7211RE
Birincil detaylar
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | veri yok | Amston Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2008 (16 yıl önce) | 8 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $42 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
Temel frekans | 1.2 GHz | 1 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3.2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.775V - 1.1V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | BGA956 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 5.5 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 16EU |
Periferik
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 temmuz 2008 | 8 nisan 2024 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Celeron M ULV 722 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Atom x7211RE, 15 yaş avantajına sahiptir ve 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M ULV 722 ve Atom x7211RE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.