Celeron M U3400 vs EPYC 9845

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M U3400
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.26
EPYC 9845
2024
160 çekirdek / 320 parçacık, 390 Watt
87.51
+33558%

EPYC 9845, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M U3400 'den 33558% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum33298
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.68
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Celeron Mveri yok
Güç verimliliği0.619.44
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Turin (2024)
Çıkış tarihi24 mayıs 2010 (15 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$13,564

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M U3400 ve EPYC 9845 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M U3400 ve EPYC 9845'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2160
iş parçacığı sayısı2320
Temel frekansveri yok2.1 GHz
Maksimum frekans1.06 GHz3.7 GHz
Lastik hızı2500 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB320 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu81+114 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı382+177 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M U3400 ve EPYC 9845 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketBGA1288SP5
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt390 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M U3400 ve EPYC 9845 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M U3400 ve EPYC 9845 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron M U3400 ve EPYC 9845 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5

Grafik özellikleri

Celeron M U3400 ve EPYC 9845 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Celeron M U3400 ve EPYC 9845 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.26 87.51
Yenilik 24 mayıs 2010 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 160
iş parçacığı sayısı 2 320
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 390 Watt

Celeron M U3400 2066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9845, 33557.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 7900% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 15900% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9845 performans testlerinde Intel Celeron M U3400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron M U3400 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9845 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 4 oy

Celeron M U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

EPYC 9845 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M U3400 ve EPYC 9845 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.