Celeron M U3400 vs A6-9220 SoC
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3405 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron M | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Çıkış tarihi | 24 mayıs 2010 (15 yıl önce) | Nisan 2017 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 1.06 GHz | 2.9 GHz |
| Lastik hızı | 2500 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 160 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB | 1 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 125 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 382+177 Million | 1,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | BGA1288 | FT4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 KB + 2 MB | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | veri yok |
| Fast Memory Access | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Radeon R4 3CU |
Periferik
Celeron M U3400 ve A6-9220 SoC ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 Watt | 15 Watt |
A6-9220 SoC 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3313.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Celeron M U3400 ve AMD A6-9220 SoC arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
