Celeron M 575 vs Processor U300
Birincil detaylar
Celeron M 575 ve Processor U300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron M | Intel Raptor Lake-U |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Raptor Lake-U (2023) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2008 (16 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | $193 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 575 ve Processor U300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve Processor U300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 5 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
Temel frekans | veri yok | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 4.4 GHz |
Lastik hızı | 667 MHz | 55 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 143 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 291 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve Processor U300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PPGA478 | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 575 ve Processor U300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 575 ve Processor U300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 575 ve Processor U300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
Celeron M 575 ve Processor U300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Periferik
Celeron M 575 ve Processor U300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 haziran 2008 | 4 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 1 | 5 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 6 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Processor U300 14 yaş avantajına sahiptir, 400% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 106.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 575 ve Processor U300 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 575 ve Processor U300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.