Celeron M 550 vs Turion 64 X2 TL-60
Kümülatif performans değerlendirmesi
Turion 64 X2 TL-60, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 550'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron M 550 ve Turion 64 X2 TL-60'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3176 | 2989 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Güç verimliliği | 0.92 | 1.25 |
| Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Trinidad/Tyler (2007) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 4 mayıs 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 550 ve Turion 64 X2 TL-60 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 550 ve Turion 64 X2 TL-60'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 2 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | 800 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 147 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 154 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 550 ve Turion 64 X2 TL-60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | S1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 35/31 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 550 ve Turion 64 X2 TL-60 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | 90/65 nm, 1.075 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 550 и Turion 64 X2 TL-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.29 | 0.46 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Celeron M 550 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Turion 64 X2 TL-60, 58.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Turion 64 X2 TL-60 performans testlerinde Celeron M 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
