Celeron M 550 vs Pentium M 760

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 550
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.29
+38.1%
Pentium M 760
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.21

Celeron M 550, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pentium M 760 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Celeron M 550 ve Pentium M 760'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31763270
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MPentium M
Güç verimliliği0.920.74
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihiveri yok19 ocak 2005 (20 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 550 ve Pentium M 760 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 550 ve Pentium M 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans2 GHz2 GHz
Lastik hızı533 MHz533 MHz
1. seviye cacheveri yok32 KB
2. seviye cacheveri yok2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutuveri yok87 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok144 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.26V-1.356V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 550 ve Pentium M 760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokH-PBGA479,PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt27 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 550 ve Pentium M 760 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 550 ve Pentium M 760 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Celeron M 550 ve Pentium M 760 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2

Grafik özellikleri

Celeron M 550 ve Pentium M 760 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 550 и Pentium M 760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron M 550 0.29
+38.1%
Pentium M 760 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Celeron M 550 877
+5.7%
Pentium M 760 830

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.29 0.21
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 27 Watt

Celeron M 550 38.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pentium M 760, 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 550 performans testlerinde Pentium M 760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Pentium M 760
Pentium M 760

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 28 oy

Celeron M 550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 oy

Pentium M 760 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 550 ve Pentium M 760 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.