Celeron M 550 vs Pentium M 760
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron M 550, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pentium M 760 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Celeron M 550 ve Pentium M 760'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3176 | 3270 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | Pentium M |
Güç verimliliği | 0.92 | 0.74 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
Çıkış tarihi | veri yok | 19 ocak 2005 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 550 ve Pentium M 760 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 550 ve Pentium M 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | 533 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 32 KB |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 87 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 144 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.26V-1.356V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 550 ve Pentium M 760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | H-PBGA479,PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 550 ve Pentium M 760 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | veri yok | 32 Bit |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 550 ve Pentium M 760 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Celeron M 550 ve Pentium M 760 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Celeron M 550 ve Pentium M 760 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 550 и Pentium M 760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.29 | 0.21 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
Celeron M 550 38.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium M 760, 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 550 performans testlerinde Pentium M 760 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.