Celeron M 520 vs Ryzen 5 3500U

VS

Birincil detaylar

Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor1348
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil36
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD Ryzen 5
Güç verimliliğiveri yok27.57
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı14
iş parçacığı sayısı18
Temel frekans1.6 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz3.7 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı533 MHzveri yok
Çarpanveri yok21
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB L2 Cache4 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm12 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.95V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketPPGA478FP5
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 520 и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 520 239
Ryzen 5 3500U 6939
+2803%

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 4
iş parçacığı sayısı 1 8
Teknolojik süreç 65 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.9 50 oy

Celeron M 520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8650 oy

Ryzen 5 3500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 520 ve Ryzen 5 3500U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.