Celeron M 520 vs i3-2395M
Birincil detaylar
Celeron M 520 ve Core i3-2395M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | Intel Core i3 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 520 ve Core i3-2395M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 520 ve Core i3-2395M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Temel frekans | 1.6 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | 533 MHz | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 26 |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | veri yok | 512 KB |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 3 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 149 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 624 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.95V-1.3V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 520 ve Core i3-2395M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | PPGA478 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 520 ve Core i3-2395M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 520 ve Core i3-2395M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 520 ve Core i3-2395M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3-1333 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron M 520 ve Core i3-2395M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 3000 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Celeron M 520 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i3-2395M, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 520 ve Core i3-2395M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 520 ve Core i3-2395M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.