Celeron M 420 vs i3-4100E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 420
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.08
Core i3-4100E
2013, $225
2 çekirdek / 4 parçacık, 37 Watt
1.05
+1213%

Core i3-4100E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 420 'den 1213% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum36602638
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.07
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MIntel Core i3
Güç verimliliği0.131.21
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıYonah (2005−2006)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihiveri yok4 eylül 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$225

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 420 ve Core i3-4100E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 420 ve Core i3-4100E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı14
Temel frekans1.6 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz2.4 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256K (çekirdek başına)
3. seviye cache1 MB L2 KB3 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.0V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 420 ve Core i3-4100E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478Intel BGA1364
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt37 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 420 ve Core i3-4100E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 420 ve Core i3-4100E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-+

Bellek özellikleri

Celeron M 420 ve Core i3-4100E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Celeron M 420 ve Core i3-4100E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 420 и Core i3-4100E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron M 420 0.08
i3-4100E 1.05
+1213%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron M 420 139
Örnekler: 34
i3-4100E 1848
+1229%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.08 1.05
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 65 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 37 Watt

Celeron M 420 37% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i3-4100E, 1212.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core i3-4100E performans testlerinde Intel Celeron M 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 86 oy

Celeron M 420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 oy

Core i3-4100E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 420 ve Core i3-4100E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.