i3-4100E เทียบกับ Celeron M 420

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2130
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

Celeron M 420
1 แกน / 1 เธรด,27 Watt
0.09
Core i3-4100E
2013
2 แกน / 4 เธรด,37 Watt
1.15
+1178%

Core i3-4100E มีประสิทธิภาพดีกว่า Celeron M 420 อย่างมหาศาลถึง 1178% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Celeron M 420 Celeron M 420
i3-4100E i3-4100E

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34672452
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
ซีรีส์Celeron MIntel Core i3
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.322.97
ผู้พัฒนาIntelIntel
ผู้ผลิตไม่มีข้อมูลIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมYonah (2005−2006)Haswell (2013−2015)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูล4 กันยายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$225

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron M 420 และ Core i3-4100E เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ12
เธรด14
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน1.6 GHz2.4 GHz
ความถี่บูสต์คลอก1.6 GHz2.4 GHz
อัตราบัส533 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1ไม่มีข้อมูล64K (per core)
แคช L2ไม่มีข้อมูล256K (per core)
แคช L31 เอ็มบี L2 เคบี3 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี65 nm22 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล118 มม2
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด100 °C100 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1,400 million
รองรับ 64 บิต-+
รองรับ Windows 11--
ช่วงแรงดันไฟ VID1.0V-1.3Vไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron M 420 และ Core i3-4100E กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตPPGA478Intel BGA1364
การใช้พลังงาน (TDP)27 Watt37 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron M 420 และ Core i3-4100E ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-ไม่มีข้อมูล
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-ไม่มีข้อมูล
Demand Based Switching-ไม่มีข้อมูล
ความสมดุล FSB-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron M 420 และ Core i3-4100E ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT-ไม่มีข้อมูล
EDB+ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron M 420 และ Core i3-4100E มีการระบุไว้ที่นี่

AMD-V-+
VT-x-+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron M 420 และ Core i3-4100E ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับไม่มีข้อมูลDDR3

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวมไม่มีข้อมูลIntel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz)

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Celeron M 420 0.09
i3-4100E 1.15
+1178%

Passmark

นี่คือคะแนนรวมของการทดสอบประสิทธิภาพ เราปรับปรุงอัลกอริทึมอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบข้อขัดแย้งใด ๆ โปรดแจ้งในส่วนความคิดเห็น เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Passmark ยังวัดประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์อีกด้วย

Celeron M 420 139
i3-4100E 1848
+1229%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.09 1.15
คอร์ทางกายภาพ 1 2
เธรด 1 4
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 22 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 27 วัตต์ 37 วัตต์

Celeron M 420 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37%

ในทางกลับกัน i3-4100E มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1177.8% และมีจำนวนคอร์กายภาพมากกว่า 100% และจำนวนเธรดและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 195.5%

Intel Core i3-4100E เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel Celeron M 420 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron M 420 Celeron M 420
vs
Solo U1500 Core Solo U1500
i3-4100E Core i3 4100E
vs
Atom x7-E3950 Atom x7 E3950
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Ryzen Embedded 8845HS AMD Ryzen Embedded 8845HS
vs
Celeron M 520 M 520
Ryzen 5 PRO 8540U AMD Ryzen 5 PRO 8540U
vs
Celeron M 520 M 520
Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F
vs
Celeron M 520 M 520
Ryzen AI 9 HX 170 AMD Ryzen AI 9 HX 170
vs
Celeron M 520 M 520
Processor 300T Intel Processor 300T
vs
Celeron M 520 M 520
Pentium Dual T2130 Intel Pentium Dual Core T2130
vs
Celeron M 420 M 420
Pentium Dual T2080 Intel Pentium Dual Core T2080
vs
Celeron M 420 M 420
V-Series V160 AMD V Series V160
vs
Celeron M 420 M 420

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 84 โหวต

ให้คะแนน Celeron M 420 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 โหวต

ให้คะแนน Core i3-4100E ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron M 420 และ Core i3-4100E เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่