Celeron M 390 vs i3-N300
Toplam performans puanı
Core i3-N300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 390 'den 2872% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron M 390 ve Core i3-N300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3258 | 1178 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Celeron M | veri yok |
Güç verimliliği | 0.81 | 72.28 |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Alder Lake-N (2023) |
Çıkış tarihi | veri yok | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $309 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 390 ve Core i3-N300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 390 ve Core i3-N300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Temel frekans | 1.7 GHz | 0.1 GHz |
Maksimum frekans | 1.7 GHz | 3.7 GHz |
Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 2 MB (per module) |
3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.004V-1.292V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 390 ve Core i3-N300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 7 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 390 ve Core i3-N300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 390 ve Core i3-N300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 390 ve Core i3-N300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Grafik özellikleri
Celeron M 390 ve Core i3-N300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz) |
Periferik
Celeron M 390 ve Core i3-N300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 390 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.18 | 5.35 |
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 7 Watt |
i3-N300 2872.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-N300 performans testlerinde Celeron M 390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M 390 ve Core i3-N300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.